一、評標(biāo)方法及分析

我國目前評標(biāo)普通采用兩種評標(biāo)辦法:綜合評標(biāo)法和最低價(jià)中標(biāo)評標(biāo)法。

綜合評標(biāo)法是按照招標(biāo)文件設(shè)定的不同分值權(quán)重分別對投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評分，長沙標(biāo)書制作知道按照得分或評標(biāo)價(jià)高低推薦中標(biāo)候選人。最低價(jià)中標(biāo)評標(biāo)法則先進(jìn)行第一階段技術(shù)標(biāo)的評審，確定符合招標(biāo)文件的投標(biāo)，再進(jìn)行(第)二階段的商務(wù)標(biāo)評審，選擇符合條件的最低報(bào)價(jià)的投標(biāo)的單位作為中標(biāo)單位。

因此，技術(shù)標(biāo)評審和商務(wù)標(biāo)評審是招標(biāo)評審的兩個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié)。

技術(shù)標(biāo)評審

長沙標(biāo)書制作對于技術(shù)標(biāo)評審?fù)ǔＴu審?fù)稑?biāo)人承諾的擬投入本工程的技術(shù)人員、設(shè)備的配置情況，以及投標(biāo)人制定的施工方案中的關(guān)鍵工序、技術(shù)方案是否嚴(yán)密、可靠、有效，從而評價(jià)投標(biāo)人的技術(shù)能力;評審?fù)稑?biāo)人主要管理人員素質(zhì)和安全生產(chǎn)保障措施與招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量與進(jìn)度要求的符合程度，從而評價(jià)投標(biāo)人的管理水平。

技術(shù)標(biāo)分為施工方案、施工工期、工程質(zhì)量以及項(xiàng)目經(jīng)理及班子的配備四項(xiàng)，分別對各項(xiàng)內(nèi)容評定并打分。技術(shù)標(biāo)評審規(guī)定每項(xiàng)內(nèi)容經(jīng)評定合格才能進(jìn)行下項(xiàng)評定，或者評審總分必須達(dá)到滿分的60 %，才能進(jìn)入下一階段的評審。

對技術(shù)標(biāo)應(yīng)進(jìn)行以下各項(xiàng)分析:

(一)施工方案

1、施工方案及平面布置合理性;

2、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施;

3、質(zhì)量、安全措施及質(zhì)量保證體系;

4、文明施工措施。

(二)施工工期

1、工期滿足招標(biāo)文件要求;

2、對工期有承諾及有違約經(jīng)濟(jì)處罰措施。

(三)工程質(zhì)量

1、工程質(zhì)量符合招標(biāo)文件要求;

2、對質(zhì)量有承諾，有違約經(jīng)濟(jì)處罰措施。

(四)項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目班子的配備

1、有與承擔(dān)本工程項(xiàng)目相適應(yīng)的項(xiàng)目經(jīng)理;

2、近年來獲各級優(yōu)質(zhì)工程獎、工程安全獎、優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理的情況;

3、項(xiàng)目施工班子配備情況。

商務(wù)標(biāo)評審

       商務(wù)標(biāo)評審是按照招標(biāo)文件規(guī)定的計(jì)算方法，采用直線內(nèi)插法計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。目前評標(biāo)過程中普遍采用兩種計(jì)算方法:一種是以標(biāo)底(或業(yè)主的期望值)為基準(zhǔn)，以所有投標(biāo)單位報(bào)價(jià)的平均值(或 剔除不合理報(bào)價(jià)后的平均值)為依據(jù)，計(jì)算兩者的中間價(jià)，作為投報(bào)標(biāo)價(jià)得分的最高價(jià);另一種是以經(jīng)過評審、剔除不合理價(jià)格后的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)，作為投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的最高價(jià)。

長沙標(biāo)書制作費(fèi)用專業(yè)人員說一下對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行以下各項(xiàng)分析:

(一)投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)計(jì)算的正確性

1、報(bào)價(jià)的范圍和內(nèi)容是否有遺漏或修改;

2、報(bào)價(jià)中每一單項(xiàng)價(jià)格計(jì)算是否正確等。

(二)報(bào)價(jià)構(gòu)成的合理性

1、通過分析投標(biāo)報(bào)價(jià)中有關(guān)前期費(fèi)用、管理費(fèi)用、主體工程和各專業(yè)工程項(xiàng)目價(jià)格，判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理;

2、對沒有名義工程量，只填單價(jià)的機(jī)械臺班費(fèi)和人工費(fèi),進(jìn)行合理性分析;

3、分析投標(biāo)書中所附的各階段的資金需求計(jì)劃是否與施工進(jìn)度計(jì)劃相一致。

(三)對建議方案的商務(wù)評審

1、分析投標(biāo)書中提出的財(cái)務(wù)或付款方面的建議;

2、估計(jì)接受這些建議的利弊及可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

(四)在評審過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投

標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其它投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明，并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能作出合理說明或者提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競爭，其投標(biāo)應(yīng)作廢標(biāo)處理。

二、評標(biāo)方法的討論和建議

不合理價(jià)格

在評標(biāo)過程中剔除不合理價(jià)，不應(yīng)簡單的剔除報(bào)價(jià)最高價(jià)和最低價(jià)，而應(yīng)剔除低于個(gè)別成本的低價(jià)和超過標(biāo)底的高價(jià)。

招標(biāo)人和投標(biāo)人都會發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，即開標(biāo)時(shí)標(biāo)底價(jià)格普遍偏高。如果在標(biāo)底編制過程中，定位在投標(biāo)企業(yè)平均水平，標(biāo)底的準(zhǔn)確性肯定會好些，但是編制標(biāo)底的咨詢單位，對施工企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況、管理水平以及投標(biāo)策略等是知之不多的，對工程的現(xiàn)場施工定額測定工作則(下轉(zhuǎn)第42頁)(上接第30頁)需要漫長的時(shí)間。因此,招標(biāo)的標(biāo)底一般套用 全國統(tǒng)一概預(yù)算 定額和地區(qū)單位估價(jià)表，參照概預(yù)算取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，反映的是本行業(yè)本地區(qū)企業(yè)的平均水平，所以標(biāo)底價(jià)格自然偏高。

然而，招標(biāo)就是擇優(yōu)，如果投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)高于標(biāo)底，則說明該企業(yè)的技術(shù)水平和經(jīng)營管理水平達(dá)不到本地區(qū)的平均水平，則該企業(yè)不能算優(yōu)秀，不能成為中標(biāo)企業(yè)。

因此，標(biāo)底可以用來作為限制報(bào)價(jià)最高價(jià)的依據(jù)，而不應(yīng)作為確定評分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。另外，建立在標(biāo)底基礎(chǔ)上的業(yè)主的期望值也是不可靠的。如果以標(biāo)底價(jià)為評標(biāo)的依據(jù),只會偏向于投標(biāo)報(bào)價(jià)高的投標(biāo)企業(yè)。

如果某企業(yè)的報(bào)價(jià)最低，我們也不能簡單認(rèn)為其是不合理價(jià)格。按照《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)價(jià)不能低于其成本。但這里所指的成本，應(yīng)該理解為投標(biāo)人自己的個(gè)別成本，而不是社會平均成本。由于投標(biāo)人技術(shù)和管理等方面的原因,其個(gè)別成本有可能低于社會平均成本，投標(biāo)人以低于社會平均成本但不低于其個(gè)別成本的價(jià)格投標(biāo)，是應(yīng)該受到保護(hù)和鼓勵的。如果投標(biāo)人的價(jià)格低于自己的個(gè)別成本，則意味著投標(biāo)人取得合同后，可能為了節(jié)省開支而想方設(shè)法偷工減料、粗制濫造，給招標(biāo)人造成不可挽回的損失。如果投標(biāo)人以排擠其他競爭對手為目的，而以低于其個(gè)別成本的價(jià)格，則構(gòu)成低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競爭行為，違反我國《價(jià)格法》和《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定。因此，評標(biāo)委員應(yīng)認(rèn)真審核投標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)是否低于其個(gè)別成本，特別防止出現(xiàn)低標(biāo)反而低于個(gè)別成本的情況出現(xiàn)。

施工方案

對施工方案的評定,應(yīng)以能看出施工企業(yè)的技術(shù)水平和管理水平為主。

在技術(shù)標(biāo)評審中，一方面評標(biāo)因素在量化處理過程中，方法簡單絕對，主觀色彩強(qiáng)，對為準(zhǔn)備投標(biāo)而在人財(cái)物方面投入很大的投企業(yè)來說，不夠客觀公正;另一方面隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用，大多數(shù)投標(biāo)企業(yè)都會將以往的投標(biāo)文件存檔，以便不斷的補(bǔ)充修正，因此，厚厚一本技術(shù)標(biāo)文件，并不是投標(biāo)企業(yè)專門為本投標(biāo)工程而作，其施工組織設(shè)計(jì)或施工方案已不能反映投標(biāo)企業(yè)的真實(shí)情況，不少施工企業(yè)的技術(shù)標(biāo)文件給人一種雷同的感覺。

數(shù)量有限的專家要在有限的時(shí)間里，對所有投標(biāo)文件的施工方案給出評分，這樣容易分散評委的精力和時(shí)間，喪失了評標(biāo)方向和重點(diǎn)。因此，筆者建議技術(shù)評委在評標(biāo)時(shí),應(yīng)側(cè)重于評審施工技術(shù)文件，針對本工程特點(diǎn)采取的質(zhì)量安全保證體系及措施、主要機(jī)具設(shè)備及人員專業(yè)構(gòu)成、工期進(jìn)度安排及保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施等內(nèi)容,而對必須嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行施工的施工工藝和施工方法等內(nèi)容只進(jìn)行簡單評審。

質(zhì)量與工期評分的主要依據(jù)是投標(biāo)企業(yè)的承諾。事實(shí)上，參與技術(shù)標(biāo)評審的所有的投標(biāo)企業(yè)有關(guān)質(zhì)量與工期的承諾多是符合投標(biāo)文件要求的，否則不能實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求，因此這項(xiàng)打分無現(xiàn)實(shí)意義，建議取消。

聲明：此文素材來源網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，如涉及版權(quán)請直接與客服聯(lián)系，我們將及時(shí)更正刪除，謝謝。